RSSAutorské práva, weby, filehostingy

Pridal Naetoo - 04/01/2008 12:44 - 14 komentáre - KOMUNITA
Tak ma dnes napadlo vypracovať článok na tému, ktorú s mnohými ľuďmi riešim takmer každý týždeň či každý druhý. Záležitosti aspoň v stručnosti z oblasti prváva, licencí, a tak trochu internetových zákonov - inak povedaných zákonov SR podobných so zákonmi ČR o používaní internetu, autorských právach a podobne. Dovolím si podotknúť, že tento článok bude len stručným prehľadom toho, čo si kto môže a nemôže dovoliť, ale je len na ňom ako sa vo veci zachová. Článok nemôže a nechce byť oficiálnou správou ktorá sa má chápať ako prostriedok riešenia, či spôsob riešenia problémov.
Žiadosť o článok prišiel zo strany priateľov a kolegov - či začínajúcich webpartnerov.
Dotknem sa pár oblastí, čo postačí pre zorientovanie sa aspoň stručne. Snáď tak vysvetlím - ozrejmím niektoré oblasti menej znalým, či neskúseným. Tí skúsenejší v článku dôležitosť mať možno nebudú, no človek nikdy nevie. Píšem len o tom, ako by to malo byť, hoci to tak nikdy nie je. Chcete sa dovolať svojich práv? Máte ich vôbec?

Webmaster, weby, stránky, obsah:
Na internete a najmä čo sa blogov a freewebhostingových webov týka sa to len hemží stránkami, malými začínajúcimi webmi a podobne. Takmer každý druhý web na takomto umiestnení má vo svojom obsahu kopírovaný obsah, u blogoch sú tie čísla ďaleko percentuálne vyššie. Prídete na blog, kde je to už hneď jasné, že je plný a bohatý na recenzie, návody, či články o hrách, knihách, strojoch, o čomkoľvek a už musí byť nad slnko jasné, že existujú len tri možnosti:
1. šikovný admin, ktorý nemá svoj web a využíva jednoduché prostredie blogov na spravovanie svojich článkov, tvorby a podobne.
2. "šikovný admin", ktorý vykráda veľké weby a dúfa, že jeho úspech založí na plagiátorstve na ktoré mu nikto nepríde.
3. šikovný admin, ktorý sa dohodol s autorom článkov a má uzavretú obojstrannú dohodu o vydavateľských právach na články.

Nech ste vy sám v akejkoľvek pozícií, či už užívateľ, "zlodej" alebo autor, vždy myslite na skutočnosť, že čokoľvek vypracujete, napíšete a stvoríte z vlastných prostriedkov a textov, stáva sa vaším duševným a aj autorským vlastníctvom, ktorým môžete naložiť tak, ako vy ako autor rozhodnete. V prípade, že sa dočkáte adminov typu 2., máte plné právo napísať prevádzkovateľovi, kde funguje tento web o porušení autorských práv, a pokiaľ sa bude vyjadrovať záporne a k tomu odmietne stiahnuť kopírované články, smerujte svoju požiadavku v stručnej podobe na prevádzkovateľa (nie užívateľa) Blogu, freehostingu a podobne. Ich povinnosťou je vec riešiť. Absolútne neprofesionálny je v tejto veci prevádzkovateľ, čo má vo svojom mene záhradu v preklade z ENG LNG. Niekto veľmi "šikovný" vám vykradne váš web, vašu snahu, jedinečné články a vypracované témy sa objavia na inom webe práve u nich, a hoci napíšete všade, nikto nič nezruší. Tak tomu aspoň bolo pred polrokom, takže snáď túto svoju "podporu a abuse" už poopravili.
Ak už ste sa rozhodli ísť cestou 2. a cesta 1. vám nič nehovorí, skúste napísať adminovi, majiteľovi autorských práv. Dohodnúť sa na spolupráci, na možnostiach článkov. Pekná dohoda je dohoda o použití malej časti z článku s odkazom na stránku kde ho nájdete celý. No i v takomto prípade odporúčam sa dohodnúť na tejto možnosti priamo s autorom vopred. Garantujem vám potom, že nie len dobré vzťahy ale aj slušná spolupráca sa niekedy z takejto veci môže vyvinúť. Zistiť, či obsah z blogu je kradnutý sa dá ľahko. Z väčšieho článku vyberte tri vety z rôznej časti tela článku a spojenie tak okolo 7 slov skopírujte do google.com a za začiatok a koniec spojenia dajte uvodzovky. Nájde vám tak všetky webstránky, kde sa článok v tomto zložení objavil. Niekedy sa prekvapíte množstvom blogov, čo rovnakú vec skopírovali k sebe, niekedy náhodou narazíte na priateľské čiastočné citovanie článku na inom webe, no vždy nájdete medzi nimi aj zdroj, pôvodného autora a miesto, odkiaľ ho majú. Je nemožné sa vyhovárať na to, že ste článok videli na inom blogu bez akéhokoľvek uvedenia autora, či kontaktu. Čo myslíte, čo vtedy robiť? No jednoznačne si článok nebrať pre seba. Zlodej potom kradne zlodejovi a je to to isté, akoby bol prvým zlodejom ten druhý.

Prvotriednou absurditou a výsmechom je, ak práve takýto blog s kradnutým obsahom, bez vlastnej tvorby a vysokou návštevnosťou práve pre ten kradnutý obsah má v päte "webu" © rok a ARR text o ochrane autorských práv a podobne. Právo použiť znak © ako aj popis obmedzení použitia obsahu, má len autor webu, jeho obsahu a dizajnu, ktoré sú jeho vlastníctvom, respektíve autor týchto častí, aj v prípade, že ide o dizajn stiahnutý z internetu ako free web template.

Ako pri súboroch, downloadoch, obsahu:
Rovnaké pravidlá neplatia len pre články, ale aj súbory a vlastne čokoľvek. Takmer každý týždeň sa nájde človek, ktorý ma osloví so žiadosťou o pomoc. Moje Slovenciny.Com tieto záležitosti zažívajú príliš často. Mnoho prekladov, občas nejaký ten článok či recenzia. Zväčša ide o návštevníkov a priateľov, čo na tieto veci narazia, na blogoch a stránkach. Najčastejším problémom je, že daný konkrétny užívateľ, využívajúci práce druhých, nevie čítať. Nechápe reči, ktorej rozumie a píše v nej sám. Inak by si prečítal v každom preklade obmedzenia na šírenie a nutnosť linkovať na články. Web Slovenciny.Com povoľuje linkovať na články prekladov komukoľvek. Ak máte záujem so svojím webom mať sekciu prekladov, môžete linkovať na články, nie súbory, ale články s popisom na ktorýkoľvek preklad bez obmedzení. Vždy tak budete mať najaktuálnejší preklad konkrétnej verzie hry a zabezpečíte si aj najnovšie informácie ohľadom prekladu. Nestane sa potom, že web si zobral bez povolenia čerstvo vydaný preklad na svoj server a ponúka ho na stiahnutie, za nejaký čas vám napíšu ľudia, čo za vola a idiota ste, že také okaté chyby ste ešte neopravili, alebo že preklad má nedostatky. Vy to nepochopíte, lebo chyby ste dávno opravili a zistíte, že preklad má zo serveru, ktorý sa len hrá na solídny a úspešný web. Celkovo o obmedzeniach v prekladoch hovorí aj predsa popis v inštalácií. Netreba zabúdať na to, že preklady nie sú povolené, ale tolerované výrobcami a distribútormi hier. Na autorovi a niekedy pre jeho neznalosť potom na správcovi média, kde preklad mať budete, záleží, aby zistil obmedzenia k prekladu, respektíve sa sám informoval, či vydanie prekladu nebude v rozpore s nejakými licenciami na konkrétnu jazykovú verziu a podobne. Na distribútoroch záleží aby o týchto faktoch ľudia vedeli, a nevyrukovali s obmedzeniami, keď už niekto vo svojom voľne tvrdo pracuje týždne na preklade a dokončí ho. Ale o to už je postarané viac menej dokonale. Niekedy je vydanie komplikované a predmetom dohody je aj fakt, že sa nesmie objaviť na inom serveri len na tom, ktorý je predmetom dohody. Príklad konkrétneho súboru na tomto webe je preklad napríklad na jednu obľúbenú stratégiu, ktorý sa nesmie objaviť na inom webe. Ide o preklad ktorý bol vytvorený so súhlasom jedného z troch vydavateľov či distribútorov s ktorým má Slovenciny.Com dohodu, pri objavení sa prekladu na inom webe sa tak konrétna vec dotýka aj autora prekladu aj autora hry.

Kolega - správca recenzeher.eu je neustále zdrojom recenzií pre veľké množstvo zlodejov (tak sa stáva vlastne terčom zlodejských útokov), ktoré prevádzkujú svoje "bohaté" stránky a po upozornení prevádzkovateľa sú zmazané a v niektorých prípadoch zablokované účty konkrétnemu užívateľovi na stálo. (riešiť tieto problémy adminov skutočne unavuje, nebránia len svoj web ale aj prácu redaktorov a recenzentov)
Ako postupovať v prípade dokázateľného vykradnutia obsahu nie malým, ale veľkým webom a riešenie veci políciou, o tom môžem v prípade potreby viac poradiť skôr osobne, keďže každý prípad sa rieši rôzne a záleží ešte na mnohých veciach. Vždy sa však môžete dovolať svojich práv, ak je ich podloženie a obsahu pôvod preukázateľný. Hoci by sa zdalo, že na túto oblasť sa na Slovensku či v Čechách nedovoláte svojich práv, tak vedzte, že áno. Zväčša ide však o zlodejov - začínajúcich adminov, ktorý nevedia o etike, autorstve a dobre vykonanej práci nič. Začínajú, nemajú čo stratiť a takto sa cítia aspoň trochu významný. Práve pre nich je potom "pohroma" keď im prevádzkovateľ webu, či blogu napíše, že na svojej stránke má kradnutý obsah a porušuje tým stanovy registrácie do ich systému - vtedy sa zmaže celý web, nehľadiac na to, či niečo je aj vlastnou tvorbou. Ak ste vy ako autor napísali skôr jemu než spoločnosti, potom si najskôr pochopiteľne prečíta to vaše vyjadrenie. Netreba byť ale naň prílič tvrdý, niekedy sa na vás môže nalepiť úbožiak, ktorého výplňov voľného času môže byť strpčovanie života vám nadávkami, výhražkami a podobne. Akonáhle máte čo i len dve výhražky v emailovej schránke, je to vecou na právne riešenie a stávate sa obeťou ohovoránia a trestného činu vyhrážania sa a pritom je jedno či slovne, alebo inak. Dáte vec na políciu a ak budú ochotní vec riešiť, istotne sa dočkáte po pár mesiacov na druhej strane štrnásťročného chlapca s príliš veľkým množstvom voľného času a obmedzenou fantáziou.

Autorský zákon a autorské práva:
Ide o zákon, ktorý má zabezpečiť hudobným autorom, spisovateľom, prekladateľom, filmovému a hernému priemyslu a vlastne všetkým, čo niečo tvoria, aby vôbec mohli ďalej tvoriť a aby z toho niečo mali. Je to základ. V podstate sa to celé dá povedať aj tak. Nebude niekto vymýšľať hry, ak by nemal nejaké záruky, že sa mu to vôbec oplatí, nikto nebude písať články pre noviny a tvrdo robiť reportáže z Iraku a podobne, ak by mu mohli bez dohody, práv, udania autora či zdroja odkiaľ článok je, tento článok kradnúť všetky noviny a médiá, ktoré vás napadnú. Ktorý blázon by napísal super scenár k filmu a nevadilo by mu, že každá krajina na svete si spraví z jeho myšlienky vlastný film, s vlastnými hercami bez zmienky o tom, kto vôbec bol pôvodcom. Myslím, že sú vám známe aféry s prekladmi pre Harryho POttera a podobne. Aj tohoto problému sa dotýkajú autorské zákony a človek viac znalý v tejto oblasti to chápe. Ja ako síce len minimálny fanúšik Harryho Pottera zas chápem názory ľudí, ktorý sa k prekladu dostali a aj tak si zoženú - kúpia knihu. A viete predsa kto číta knihy v najväčšej miere. Tí, čo ju uprednostnia pred monitormi počítačov a to nie len pre dôvody, že počítač nemajú. A ten čo má radšej knihu stále, si to nechal vytlačiť a minul rovnakú sumu za vytlačenie ako keby kúpil knihu celú. Radšej teda tú. Veď sa to lepšie listuje. Či nie?
Autorský zákon je aj o tom, že ak vynaložíte vy snahu niečo dokázať, vytvoriť a dať to svetu, aby váš nápad nebol podpísaný iným menom, ktoré sa na vašej práci obohatí. Bežná vec, ktorá je normálnou realitou, len málokto sa vie dovolať svojich práv. Skôr ak ide o milióny.
- celú vec som vysvetliť schválne takto, keďže je komické, že ani len základ toho o čo ide nechápu desiatky užívateľov po internete každý deň. Poškodený autor má plné práva sa tak odvolať na právne orgány, s možnosťou požadovať odškodné, náhrady a podobne. Všetko už v rámci dohody s právnym zástupcom. V našom malom webovom prípade ide skôr o dohody, odstránenie kradnutej časti a kompenzácie aspoň do určitej miery. V najhorším prípadov už cez orgány.
Zákon je zákonom v pravom slova zmysle, obsiahnutý v zbierke zákonov a o ochrane autorstva. Jeho porušovanie je posudzované normálnou súdnou cestou, ako bežná krádež, vlámačky, či nejasné vraždy, čokoľvek. Zákon sa do tejto podoby v akej je dnes dostal len za posledných desať rokov. Pred rokom 1989 to bol zákon na smiech a pred druhou svetovou vojnou šlo len o pár riadkov zahrnutých v inom zákone. Ak ste doteraz náhodou fungovali celkom mimo nejaké zákony, kľudne tak pokračujte, keď sa inak nedá a nechcete. To posledné čo potrebujem je niekoho presviedčať o pravde :-P. Článok sa nesnaží byť ani žiadnym príkazom, ani nariadením, ktorým sa máte riadiť. Len pohľadom do toho, ako fungujú niektoré osnovy, čo je problémom a ako ho riešiť.

Filehosting, rapidshare, slová začínajúce na war...
V dnešnej dobe sú veľmi obľúbené sťahovania súborov čohokoľvek cez rôzne file hostingy, a teda hostingy súborov, ktoré vás ako užívateľov môžu obmedziť počtom sťahovaní, rýchlosťou, alebo veľkosťou súborov, no viac menej nikdy nie v tom, koľko si môžete čoho stiahnuť. Jasné potom že sa tešia veľkej obľube.
Právne overený fakt a z medzinárodného pohľadu na vec absurdná skutočnosť je vyhlásenie na stránkach tohto typu v ktorom sa píše o "v žiadnom prípade nie o porušovaní zákonov, lebo stránka len linkuje na miesta, kde sa súbory nachádzajú." alebo "súbory sa nenachádzajú na tejto stránke ale na inej, takže mi nič, my sme len muzikant."
Čo tak si pripomenúť, že využívanie pirátskeho obsahu, prípadne jeho následný predaj ďalším ľuďom je strestný čin... Fajn, vás sa to netýka, ak ste stránka ktorá linkuje. To si povie asi každý, čo sa ukryje za už vyššie spomenuté vetičky v uvodzovkách. Nezabudnite potom už len na jedno. Rovnakým trestným činom je aj čin pomenovaný ako: "Navádzanie na trestný čin" - a pod tým nech už si vysvetlí ktokoľvek čokoľvek ;-P

Prečo weby stále fungujú?
Softwarová polícia, kontroly, občania a iní vec-riešenia schopní ľudia, majú plné ruky práce, alebo nedokážu ustriehnuť všetko. Takže vždy budú existovať spôsoby ako čo obísť. V prípade kontrolných orgánov ide skôr o kontroly podnikov a právnických, podnikateľských a zárobkovo činných osôb, takže na súkromné jednoduché osoby sa to príliš nevzťahuje, lebo nie je čas. Stránky tohto typu v podobe blogov, diskusných fór alebo celých stránok fungujú pre vysokú popularitu a rýchlu návštevnosť. K tomu sa viaže občas rýchly pád a nejeden prípad, kedy si niekto spravil radosť, bonzol a bolo zle nedobre.

Prečo filehostingy fungujú?
Sú v tom veľké peniaze. Oficiálne stanovisko ktoréhokoľvek prevádzkovateľa je také, že prevádzkujú služby pre zdieľanie dát, ktoré neumožňujú pirátsku činnosť. To tvrdí každý, no každý jeden filehosting vzniká len práve pre ich obľubu v šírení pirátskych verzií hier, filmov, hudby a podobne. Pre nadštandartné služby, možnosti systémov a možnosti sťahovania je nutné si priplatiť a ak je celosvetovo počítateľných niekoľko miliónov užívateľov, čo by si radi priplatili pár korún za neobmedzené možnosti, potom sa nedivte, že tieto spoločnosti prosperujú. Ak ich upozorníte na nelegálny obsah, ich povinnosťou je konkrétnu vec riešiť, skontrolovať a spraviť nápravu. Musia to robiť, a síce veľmi neradi. Oni to vedia, že ich najlepšími užívateľmi, prispievateľmi sú piráti, no i tieto firmi sa schovávajú za zásteru s obhajobou: "Umožňujeme výmenu dát medzi sebou. Služby nevyužívajte na nelegálne šírenie chránených dát, či porušovaní zákonov."

Zas v žiadnom prípade nechcem nikoho strašiť, len píšem, ako čo funguje a keď to tak nefunguje, väčšinou konkrétny problém nikoho netrápy z dôvodov že nie je čas to riešiť, nie su znalosti, alebo je autor nevedomí svojich práv alebo možností riešiť konkrétny problém. Smutné je, že s poctivosťou a bez peňazí ďaleko nezájdete v normálnom živote, ale teraz už zrejme takmer vôbec nie na internete.

- Naetoo

Nový komentár

Nick:
Heslo:
P3KING
15/06/2008 17:43
© copyright je označení že se na něco vztahuje autorský zákon. Nemusí jet hned o všechna práva. Pozor. Může jen na nějakou součást.
ZeroZRabbit
06/06/2008 21:41

Takže "All rights reserved" znamená, že si vyhradzujú právo na všetko čo majú na webe? Teda dizajn, obrázky, članky a pod.?

A ak ešte môžem, "copyright" znamená to isté čo "All rights reserved"?

Ďakujem za vysvetlenie.

Naetoo
06/06/2008 17:57
niektoré weby si neuplatnuju All right reserved lebo ich obsah je šíriteľný. A ked náhodou vykráda iné stránky a capne si tam All right Reserved, tak je to chumaj, čo hrá na spravodlivého ale iným All right reserver neakceptuje. Mimochodom mnohí ani nevedia čo to znamená, takže sa tomu radšej ani nediv. Smiley
ZeroZRabbit
28/05/2008 17:49
Dobrý deň, chcel by som len vedieť, čo  potom presne znamená "All rights reserved" alebo "Všetky práva vyhradené" na rôznych stránkach. Načo sa to vlastne píše, keď skoro každý vie, že ten dotyčný má právo na svoj web? Ďakujem za vysvetlenie. Smiley
KrajecChleba
11/01/2008 13:39
výborná práca. Zaujíma ma ale ked uvediem aj do nejakého clanku len link na rapidshare kde je nejaká hra, to je asi to iste, ze?
Hodonin
08/01/2008 18:37
ustřežit se to nedá, proto se na to kašle. Ale každý obal si označ, aby se dalo pak dokázat, že je tvůj. Koukal jsem ty obaly z tohoto webu, všude je poznat autora podle práce ale i odkud obal je jako web-
josa
08/01/2008 4:22

A ako je to s fotkami/obrazkami? Napr. obal nejakej hry. Na nete ich je milion takze sa neda urcit odkial ju ma. Vtedy to je ako? 

MixerX
05/01/2008 23:41
kedze som na wiki redaktor, tak musim povedat, ze je to presne tak, ako akykolvek iny zdroj. kopirovat sa da bez opytania, staci uviest zdroj. wikipedia je ako kazda ina encyklopedia, teda autorske dielo, len s tym rozdielom, ze do nej moze prispievat kazdy. cize v takejto forme ano, je to volne siritelne. a ak sa nieco nepaci, staci sa registrovat a pustit sa do upravovania clanku (tiez zas podla pravidiel, ukazkovych clankov je dost).
Naetoo
05/01/2008 23:07
no to - moj nazor - pochybujem. Niekto si dá tú námahu aby tam napísal niečo o slovenských hercocha niekto si z toho obsahu zoberie všetko a spravi svoj server na sposob osobnosti.cz,  to fakt pochybujem. Myslim ze nie. Ale Ja nie som niekto, čo o niečom takom rozhoduje.
matias
05/01/2008 21:44

super clanok

som pocul ze na wikipedii je vsetko volne siritelne.. je to pravda?

Naetoo
05/01/2008 21:12
ohladom toho mal google uz nejake problemy. Ak chodis casto po obrazky na google/pictures tak vies ze niekore weby maju rediret pri pokuse zobrazit len obrazok, ktorý ta hodí na web. Tak majú zabezpečené, že sa hned dostanes na web odkial obrazok je a v päte webu si pozri či sa vzťahuje aj na obrazok nejake obmedzenie. V opačnom pripade ak ide normálne otvoriť a nie je na nom ziadne označenie ani ARR ani ©, potom je len na tebe, aby si sa pozrel ci ide o obrazok z ktoreo je zrejme kto je majiotel a ze je obrazok niekoho vlastnictvom autorskym a podobne alebo je volný a nijak neoznačený ani predstavovaný.  Mimo to platí ze ak aj je obrazok nejak označený, mozes sa spytat autora na jeho kontakt ci mozes cast pouzit na stranku, alebo jeho meno uviest do sekcie kontakt na webe ako autor nejakej grafickej casti. No po pravde, nikto sa na nic nepyta a pokial vo vseobecnosti obrazok nie je označený tak ho použi Smiley
Kubzo
05/01/2008 19:28

Ako je to s obrazkami....Napr ked si stiahnem obrazok z google a umiestnim ho do pozadia stranky prpadne ho pouzijem v nejakom inom obrazku.....

Kde vidim ci ma obrazok autorske prava.. 

Cobain
05/01/2008 14:05
fajny clanok,  pre takeho zlodejskeho blogéra by to mal byť povinnosť si prečitať. Aj tak to maju v paži, nemaju čo stratiť
Naetoo
04/01/2008 16:01
ak ide o informácie označené ako exkluzívne, alebo rozhovor konkrétnej osoby voči konkrétnemu médiu, alebo údaje ktoré su predmetom zisťovania autora článku, potom je to krádež. Ak uvedieš zdroj faktu alebo do zatvorky dáš  koho cituješ, ak to nie je krádež ale citácia.  Ak uvedieš verejne známe fakty, tak to nie je krádež.
screenes
04/01/2008 14:14
Btw, je kradezou, ak v nejakom clanku najdem fakty (datumy a co sa stalo atd.) a potom o tom napisem vlastny clanok?

menu

Anketa

Máte skúsenosti s The Sims 3?
  • Aktívne hrám
  • Hral som, super
  • Hral som, v poho
  • Hral som, hnus
  • Raz to skúsim
  • Neskúsil, neskúsim
  • Ani za toho...
  • Čo je to The Sims?

Result

Eshop partner


Starcraft 2
Starcraft 2

MAFIA 2 + plagát
MAFIA 2 +
plagát zadarmo

Assassins Creed II
Assassins Creed II za 29,9